Todo lo que
siempre quiso saber sobre Anarquismo
y nunca se
atrevió a preguntar
Introducción
El anarquismo es
probablemente la corriente política sobre la que se han dicho mayor cantidad de
estupideces. En realidad, no tiene nada que ver con creer en el caos, la muerte
y la destrucción. Los anarquistas no van por ahí cargados de bombas ni les
parece ninguna virtud ir avasallando viejecitas.
No es accidental que la siniestra imagen del anarquista loco haya cobrado
tanta aceptación. El Estado, la prensa y todo tipo de instituciones
autoritarias utilizan todos los medios a su disposición para presentar la
anarquía como un estado impensable de caos y asesinato. Poco podemos esperar de
los "traficantes" de poder que, por otra parte, poco poder tendrían
en sus manos si nos saliéramos con la nuestra. Necesitan creer en lo esencial
de su autoridad y su obediencia para autojustificar sus crímenes. La TV, la
prensa y la industria cinematográfica predican la obediencia, y si la anarquía
es mencionada, aparece como destrucción descerebrada.
La mencionada necesidad de autoridad está tan arraigada en la mente del
ciudadano medio, que la anarquía, que simplemente significa "falta de
gobierno", resulta impensable para la mayoría de la gente. La misma gente,
por otra parte, admite que los reglamentos, regulaciones, impuestos,
intromisiones y abusos de poder (por nombrar algunos) son como mínimo
irritantes. Por lo general se piensa que no hay más remedio que aguantar en
silencio porque la alternativa de "falta de poder, de autoridad y todo el
mundo haciendo su propia voluntad" sería horrible. Sería la anarquía.
Sin embargo existe una variedad ilimitada de sociedades posibles sin
Estado, y no todas ellas serían desagradables. ¡Todo lo contrario! Cualquier
tipo de sociedad anarquista nos ahorraría las terribles distorsiones que
produce el estado. La "parte negativa" del anarquismo, es decir, la
abolición del Estado, se verá equilibrada por lo que la sustituya? una sociedad
libre y de libre cooperación.
Hay varios tipos de anarquismo, y sus ideas difieren respecto a la
organización de una nueva sociedad. Todos tienen en común que el estado deber
ser sustituido por una sociedad sin clases y sin violencia (fuerza restrictiva,
represión). Es precisamente debido a nuestra creencia en la libertad que nos
negamos a establecer pautas muy cerradas. Sólo ofrecemos modelos posibles que
se apoyan en la evidencia del día a día. De hecho la sociedad anarquista ya ha
existido históricamente e hizo falta nada menos que un asesinato en masa para
detenerla.
Otro error típico de aquéllos que saben algo más sobre el tema, es pensar
que el anarquismo es una bella utopía, una idea hermosa pero impracticable. De
hecho, el movimiento anarquista tiene un largo recorrido histórico y no surgió
de teóricos encerrados en sus torres de marfil sino directamente de la lucha
por la supervivencia de masas de gente corriente y oprimida. La anarquía
siempre ha sido intensamente práctica en sus pretensiones y en su forma de
hacer las cosas. El movimiento ha estado muy cerca de abrazar el éxito en
varias ocasiones. Si realmente es tan de todo punto inviable, ¿por qué se
empeña el Estado en exterminar la anarquía?
http://dftuz.unizar.es/a/files/anarq-th/96004.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario