viernes, 9 de octubre de 2015

12 de octubre: Nada que festejar. Por Eduardo Galeano


Al cabo de cinco siglos de negocio de toda la cristiandad, ha sido aniquilada una tercera parte de las selvas americanas, está yerma mucha tierra que fue fértil y más de la mitad de la población come salteado.

Cinco siglos de prohibición del arcoiris en el cielo americano
El Descubrimiento: el 12 de octubre de 1492, América descubrió el capitalismo. Cristóbal Colón, financiado por los reyes de España y los banqueros de Génova, trajo la novedad a las islas del mar Caribe. En su diario del Descubrimiento, el almirante escribió 139 veces la palabra oro y 51 veces la palabra Dios o Nuestro Señor. Él no podía cansar los ojos de ver tanta lindeza en aquellas playas, y el 27 de noviembre profetizó: Tendrá toda la cristiandad negocio en ellas. Y en eso no se equivocó. Colón creyó que Haití era Japón y que Cuba era China, y creyó que los habitantes de China y Japón eran indios de la India; pero en eso no se equivocó.

Al cabo de cinco siglos de negocio de toda la cristiandad, ha sido aniquilada una tercera parte de las selvas americanas, está yerma mucha tierra que fue fértil y más de la mitad de la población come salteado. Los indios, víctimas del más gigantesco despojo de la historia universal, siguen sufriendo la usurpación de los últimos restos de sus tierras, y siguen condenados a la negación de su identidad diferente. Se les sigue prohibiendo vivir a su modo y manera, se les sigue negando el derecho de ser. Al principio, el saqueo y el otrocidio fueron ejecutados en nombre del Dios de los cielos. Ahora se cumplen en nombre del dios del Progreso.

Sin embargo, en esa identidad prohibida y despreciada fulguran todavía algunas claves de otra América posible. América, ciega de racismo, no las ve.

***

El 12 de octubre de 1492, Cristóbal Colón escribió en su diario que él quería llevarse algunos indios a España para que aprendan a hablar ("que deprendan fablar"). Cinco siglos después, el 12 de octubre de 1989, en una corte de justicia de los Estados Unidos, un indio mixteco fue considerado retardado mental ("mentally retarded") porque no hablaba correctamente la lengua castellana. Ladislao Pastrana, mexicano de Oaxaca, bracero ilegal en los campos de California, iba a ser encerrado de por vida en un asilo público. Pastrana no se entendía con la intérprete española y el psicólogo diagnosticó un claro déficit intelectual. Finalmente, los antropólogos aclararon la situación: Pastrana se expresaba perfectamente en su lengua, la lengua mixteca, que hablan los indios herederos de una alta cultura que tiene más de dos mil años de antigüedad.

***

El Paraguay habla guaraní. Un caso único en la historia universal: la lengua de los indios, lengua de los vencidos, es el idioma nacional unánime. Y sin embargo, la mayoría de los paraguayos opina, según las encuestas, que quienes no entienden español son como animales.

De cada dos peruanos, uno es indio, y la Constitución de Perú dice que el quechua es un idioma tan oficial como el español. La Constitución lo dice, pero la realidad no lo oye. El Perú trata a los indios como África del Sur trata a los negros. El español es el único idioma que se enseña en las escuelas y el único que entienden los jueces y los policías y los funcionarios. (El español no es el único idioma de la televisión, porque la televisión también habla inglés.) Hace cinco años, los funcionarios del Registro Civil de las Personas, en la ciudad de Buenos Aires, se negaron a inscribir ek nacimiento de un niño. Los padres, indígenas de la provincia de Jujuy, querían que su hijo se llamara Qori Wamancha, un nombre de su lengua. El Registro argentino no lo aceptó por ser nombre extranjero.

Los indios de las Américas viven exiliados en su propia tierra. El lenguaje no es una señal de identidad, sino una marca de maldición. No los distingue: los delata. Cuando un indio renuncia a su lengua, empieza a civilizarse. ¿Empieza a civilizarse o empieza a suicidarse?

***

Cuando yo era niño, en las escuelas del Uruguay nos enseñaban que el país se había salvado del problema indígena gracias a los generales que en el siglo pasado exterminaron a los últimos charrúas.

El problema indígena: los primeros americanos, los verdaderos descubridores deAmérica, son un problema. Y para que el problema deje de ser un problema, es preciso que los indios dejen de ser indios. Borrarlos del mapa o borrarles el alma, aniquilarlos o asimilarlos: el genocidio o el otrocidio.

En diciembre de 1976, el ministro del Interior del Brasil anunció, triunfal, que el problema indígena quedará completamente resuelto al final del siglo veinte: todos los indios estarán, para entonces, debidamente integrados a la sociedad brasileña, y ya no serán indios. El ministro explicó que el organismo oficialmente destinado a su protección (FUNAI, Fundacao Nacional do Indio) se encargará de civilizarlos, o sea: se encargará de desaparecerlos. Las balas, la dinamita, las ofrendas de comida envenenada, la contaminación de los ríos, la devastación de los bosques y la difusión de virus y bacterias desconocidos por los indios, han acompañado la invasión de la Amazonia por las empresas ansiosas de minerales y madera y todo lo demás. Pero la larga y feroz embestida no ha bastado. La domesticación de los indios sobrevivientes, que los rescata de la barbarie, es también un arma imprescindible para despejar de obstáculos el camino de la conquista.

***

Matar al indio y salvar al hombre, aconsejaba el piadoso coronel norteamericano Henry Pratt. Y muchos años después, el novelista peruano Mario Vargas Llosa explica que no hay más remedio que modernizar a los indios, aunque haya que sacrificar sus culturas, para salvarlos del hambre y la miseria.

La salvación condena a los indios a trabajar de sol a sol en minas y plantaciones, a cambio de jornales que no alcanzan para comprar una lata de comida para perros. Salvar a los indios también consiste en romper sus refugiso comunitarios y arrojarlos a las canteras de mano de obra barata en la violenta intemperie de las ciudades, donde cambian de lengua y de nombre y de vestido y terminan siendo mendigos y borrachos y putas de burdel. O salvar a los indios consiste en ponerles uniforme y mandarlos, fusil al hombro, a matar a otros indios o a morir defendiendo al sistema que los niega. Al fin y al cabo, los indios son buena carne de cañón: de los 25 mil indios norteamericanos enviados a la segunda guerra mundial, murieron 10 mil.

El 16 de diciembre de 1492, Colón lo había anunciado en su diario: los indios sirven para les mandar y les hacer trabajar, sembrar y hacer todo lo que fuere menester y que hagan villas y se enseñen a andar vestidos y a nuestras costumbres. Secuestro de los brazos, robo del alma: para nombrar esta operación, en toda América se usa, desde los tiempos coloniales, el verbo reducir. El indio salvado es el indio reducido. Se reduce hasta desaparecer: vaciado de sí, es un no-indio, y es nadie.

***

El shamán de los indios chamacocos, de Paraguay, canta a las estrellas, a las arañas y a la loca Totila, que deambula por los bosques y llora. Y canta lo que le cuenta el martín pescador:

-No sufras hambre, no sufras sed. Súbete a mis alas y comeremos peces del río y beberemos el viento.

Y canta lo que le cuenta la neblina:

-Vengo a cortar la helada, para que tu pueblo no sufra frío.

Y canta lo que le cuentan los caballos del cielo:

-Ensíllanos y vamos en busca de la lluvia.

Pero los misioneros de una secta evangélica han obligado al chamán a dejar sus plumas y sus sonajas y sus cánticos, por ser cosas del Diablo; y él ya no puede curar las mordeduras de víboras, ni traer la lluvia en tiempos de sequía, ni volar sobre la tierra para cantar lo que ve. En una entrevista con Ticio Escobar, el shamán dice: Dejo de cantar y me enfermo. Mis sueños no saben adónde ir y me atormentan. Estoy viejo, estoy lastimado. Al final, ¿de qué me sirve renegar de lo mío?

El shamán lo dice en 1986. En 1614, el arzobispo de Lima había mandado quemar todas las quenas y demas instrumentos de música de los indios, y había prohibido todas sus danzas y cantos y ceremonias para que el demonio no pueda continuar ejerciendo sus engaños. Y en 1625, el oidor de la Real Audiencia de Guatemala había prohibido las danzas y cantos y ceremonias de los indios, bajo pena de cien azotes, porque en ellas tienen pacto con los demonios.

***

Para despojar a los indios de su libertad y de sus bienes, se despoja a los indios de sus símbolos de identidad. Se les prohíbe cantar y danzar y soñar a sus dioses, aunque ellos habían sido por sus dioses cantados y danzados y soñados en el lejano día de la Creación. Desde los frailes y funcionarios del reino colonial, hasta los misioneros de las sectas norteamericanas que hoy proliferan en América Latina, se crucifica a los indios en nombre de Cristo: para salvarlos del infierno, hay que evangelizar a los paganos idólatras. Se usa al Dios de los cristianos como coartada para el saqueo.

El arzobispo Desmond Tutu se refiere al África, pero también vale para América:

-Vinieron. Ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: "Cierren los ojos y recen". Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros teníamos la Biblia.

***

Los doctores del Estado moderno, en cambio, prefieren la coartada de la ilustración: para salvarlos de las tinieblas, hay que civilizar a los bárbaros ignorantes. Antes y ahora, el racismo convierte al despojo colonial en un acto de justicia. El colonizado es un sub-hombre, capaz de superstición pero incapaz de religión, capaz de folclore pero incapaz de cultura: el sub-hombre merece trato subhumano, y su escaso valor corresponde al bajo precio de los frutos de su trabajo. El racismo legitima la rapiña colonial y neocolonial, todo a lo largo de los siglos y de los diversos niveles de sus humillaciones sucesivas.

América Latina trata a sus indios como las grandes potencias tratan a América Latina.

***

Gabriel René-Moreno fue el más prestigioso historiador boliviano del siglo pasado. Una de las universidades de Bolivia lleva su nombre en nuestros días. Este prócer de la cultura nacional creía que los indios son asnos, que generan mulos cuando se cruzan con la raza blanca. Él había pesado el cerebro indígena y el cerebro mestizo, que según su balanza pesaban entre cinco, siete y diez onzas menos que el cerebro de raza blanca, y por tanto los consideraba celularmente incapaces de concebir la libertad republicana.

El peruano Ricardo Palma, contemporáneo y colega de Gabriel René-Moreno, escribió que los indios son una raza abyecta y degenerada. Y el argentino Domingo Faustino Sarmiento elogiaba así la larga lucha de kis indios araucanos por su libertad: Son más indómitos, lo que quiere decir: animales más reacios, menos aptos para la Civilización y la asimilación europea.

El más feroz racismo de la historia latinoamericana se encuentra en las palabras de los intelectuales más célebres y celebrados de fines del siglo diecinueve y en los actos de los políticos liberales que fundaron el Estado moderno. A veces, ellos eran indios de origen, como Porfirio Díaz, autor de la modernización capitalista de México, que prohibió a los indios caminar por las calles principales y sentarse en las plazas públicas si no cambiaban los calzones de algodón por el pantalón europeo y los huaraches por zapatos.

Eran los tiempos de la articulación al mercado mundial regido por el Imperio Británico, y el desprecio científico por los indios otorgaba impunidad al robo de sus tierras y de sus brazos.

El mercado exigía café, pongamos el caso, y el café exigía más tierras y más brazos. Entonces, pongamos por caso, el presidente liberal de Guatemala, Justo Rufino Barrios, hombre de progreso, restablecía el trabajo forzado de la época colonial y regalaba a sus amigos tierras de indios y peones indios en cantidad.

***

El racismo se expresa con más ciega ferocidad en países como Guatemala, donde los indios siguen siendo porfiada mayoría a pesar de las frecuentes oleadas exterminadoras.

En nuestros días, no hay mano de obra peor pagada: los indios mayas reciben 65 centavos de dólar por cortar un quintal de café o de algodón o una tonelada de caña. Los indios no pueden ni plantar maíz sin permiso militar y no pueden moverse sin permiso de trabajo. El ejército organiza el reclutamiento masivo de brazos para las siembras y cosechas de exportación. En las plantaciones, se usan pesticidas cincuenta veces más tóxicos que el máximo tolerable; la leche de las madres es la más contaminada del mundo occidental. Rigoberta Menchú: su hermano menor, Felipe, y su mejor amiga, María, murieron en la infancia, por causa de los pesticidas rociados desde las avionetas. Felipe murió trabajando en el café. María, en el algodón. A machete y bala, el ejército acabó después con todo el resto de la familia de Rigoberta y con todos los demás miembros de su comunidad. Ella sobrevivió para contarlo.

Con alegre impunidad, se reconoce oficialmente que han sido borradas del mapa 440 aldeas indígenas entre 1981 y 1983, a lo largo de una campaña de aniquilación más extensa, que asesinó o desapareció a muchos miles de hombres y de mujeres. La limpieza de la sierra, plan de tierra arrasada, cobró también las vidas de una incontable cantidad de niños. Los militares guatemaltecos tienen la certeza de que el vivio de la rebelión se transmite por los genes.

Una raza inferior, condenada al vicio y a la holgazanería, incapaz de orden y progreso, ¿merece mejor suerte? La violencia institucional, el terrorismo de Estado, se ocupa de despejar las dudas. Los conquistadores ya no usan caparazones de hierro, sino que visten uniformes de la guerra de Vietnam. Y no tienen piel blanca: son mestizos avergonzados de su sangre o indios enrolados a la fuerza y obligados a cometer crímenes que los suicidan. Guatemala desprecia a los indios, Guatemala se autodesprecia.

Esta raza inferior había descubierto la cifra cero, mil años antes de que los matemáticos europeos supieran que existía. Y habían conocido la edad del universo, con asombrosa precisión, mil años antes que los astrónomos de nuestro tiempo.

Los mayas siguen siendo viajeros del tiempo: ¿Qué es un hombre en el camino? Tiempo.

Ellos ignoraban que el tiempo es dinero, como nos reveló Henry Ford. El tiempo, fundador del espacio, les parece sagrado, como sagrados son su hija, la tierra, y su hijo, el ser humano: como la tierra, como la gente, el tiempo no se puede comprar ni vender. La Civilización sigue haciendo lo posible por sacarlos del error.

***

¿Civilización? La historia cambia según la voz que la cuenta. En América, en Europa o en cualquier otra parte. Lo que para los romanos fue la invasión de los bárbaros, para los alemanes fue la emigración al sur.

No es la voz de los indios la que ha contado, hasta ahora, la historia de América. En las vísperas de la conquista española, un profeta maya, que fue boca de los dioses, había anunciado: Al terminar la codicia, se desatará la cara, se desatarán las manos, se desatarán los pies del mundo. Y cuando se desate la boca, ¿qué dirá? ¿Qué dirá la otra voz, la jamás escuchada? Desde el punto de vista de los vencedores, que hasta ahora ha sido el punto de vista único, las costumbres de los indios han confirmado siempre su posesión demoníaca o su inferioridad biológica. Así fue desde los primeros tiempos de la vida colonial:

¿Se suicidan los indios de las islas del mar Caribe, por negarse al trabajo esclavo? Porque son holgazanes.

¿Andan desnudos, como si todo el cuerpo fuera cara? Porque los salvajes no tienen vergüenza.

¿Ignoran el derecho de propiedad, y comparten todo, y carecen de afán de rqueza? Porque son más parientes del mono que del hombre.

¿Se bañan con sospechosa frecuencia? Porque se parecen a los herejes de la secta de Mahoma, que bien arden en los fuegos de la Inquisición.

¿Jamás golpean a los niños, y los dejan andar libres? Porque son incapaces de castigo ni doctrina.

¿Creen en los sueños, y obedecen a sus voces? Por influencia de Satán o por pura estupidez.

¿Comen cuando tienen hambre, y no cuando es hora de comer? Porque son incapaces de dominar sus instintos.

¿Aman cuando sienten deseo? Porque el demonio los induce a repetir el pecado original.

¿Es libre la homosexualidad? ¿La virginidad no tiene importancia alguna? Porque viven en la antesala del infierno.

***

En 1523, el cacique Nicaragua preguntó a los conquistadores:

-Y al rey de ustedes, ¿quién lo eligió?

El cacique había sido elegido por los ancianos de las comunidades. ¿Había sido el rey de Castilla elegido por los ancianos de sus comunidades? La América precilombina era vasta y diversa, y contenía modos de democracia que Europa no supo ver, y que el mundo ignora todavía. Reducir la realidad indígena americana al despotismo de los emperadores incas, o a las prácticas sanguinarias de la dinastía azteca, equivale a reducir la realidad de la Europa renacentista a la tiranía de sus monarcas o a las siniestras ceremonias de la Inquisición.

En la tradición guaraní, por ejemplo, los caciques se eligen en asambleas de hombres y mujeres -y las asambleas los destituyen si no cumplen el mandato colectivo. En la tradición iroquesa, hombres y mujeres gobiernan en pie de igualdad. Los jefes son hombres; pero son las mujeres quienes los ponen y deponen y ellas tienen poder de decisión, desde el Consejo de Matronas, sobre muchos asuntos fundamentales de la confederación entera. Allá por el año 1600, cuando los hombres iroqueses se lanzaron a guerrear por su cuenta, las mujeres hicieron huelga de amores. Y al poco tiempo los hombres, obligados a dormir solos, se sometieron al gobierno compartido.

***

En 1919, el jefe militar de Panamá en las islas de San Blas, anunció su triunfo:

-Las indias kunas ya no vestirán molas, sino vestidos civilizados.

Y anunció que las indias nunca se pintarían la nariz sino las mejillas, como debe ser, y que nunca más llevarían aros en la nariz, sino en las orejas. Como debe ser.

Setenta años después de aquel canto de gallo, las indias kunas de nuestros días siguen luciendo sus aros de oro en la nariz pintada, y siguen vistiendo sus molas, hechas de muchas telas de colores que se cruzan con siempre asombrosa capacidad de imaginación y de belleza: visten sus molas en la vida y con ella se hunden en la tierra, cuando llega la muerte.

En 1989, en vísperas de la invasión norteamericana, el general Manuel Noriega aseguró que Panamá era un país respetuosos de los derechos humanos:

-No somos una tribu -aseguró el general.

***

Las técnicas arcaicas, en manos de las comunidades, habían hecho fértiles los desiertos en la cordillera de los Andes. Las tecnologías modernas, en manos del latifundio privado de exportación, están convirtiendo en desiertos las tierras fértiles en los Andes y en todas partes.

Resultaría absurdo retroceder cinco siglos en las técnicas de producción; pero no menos absurdo es ignorar las catástrofes de un sistema que exprime a los hombre y arrasa los bosques y viola la tierra y envenena los ríos para arrancar la mayor ganancia en el plazo menos. ¿No es absurdo sacrificar a la naturaleza y a la gente en los altares del mercado internacional? En ese absurdo vivimos; y lo aceptamos como si fuera nuestro único destino posible.

Las llamadas culturas primitivas resultan todavía peligrosas porque no han perdido el sentido común. Sentido común es también, por extensión natural, sentido comunitarios. Si pertenece a todos el aire, ¿por qué ha de tener dueño la tierra? Si desde la tierra venimos, y hacia la tierra vamos, ¿acaso no nos mata cualquier crimen que contra la tierra se comete? La tierra es cuna y sepultura, madre y compañera. Se le ofrece el primer trago y el primer bocado; se le da descanso, se la protege de la erosión.

Es sistema desprecia lo que ignora, porque ignora lo que teme conocer. El racismo es también una máscara del miedo.

¿Qué sabemos de las culturas indígenas? Lo que nos han contado las películas del Fas West. Y de las culturas africanas, ¿qué sabemos? Lo que nos ha contado el profesor Tarzán, que nunca estuvo.

Dice un poeta del interior de Bahía: Primero me robaron del África. Después robaron el África de mi.

La memoria de América ha sido mutilada por el racismo. Seguimos actuando como si fuéramos hijos de Europa, y de nadie más.

***

A fines del siglo pasado, un médico inglés, John Down, identificó el síndrome que hoy lleva su nombre. Él creyó que la alteración de los cromosomas implicaba un regreso a las razas inferiores, que generaba mongolian idiots, negroid idiots y aztec idiots.

Simultáneamente, un médico italiano, Cesare Lombrosos, atribuyó al criminal nato los rasgos físicos de los negros y de los indios.

Por entonces, cobró base científica la sospecha de que los indios y los negros son proclives, por naturaleza, al crimen y a la debilidad mental. Los indios y los negros, tradicionales instrumentos de trabajo, vienen siendo también desde entonces, objetos de ciencia.

En la misma época de Lombroso y Down, un médico brasileño, Raimundo Nina Rodrigues, se puso a estudiar el problema negro. Nina Rodrigues, que era mulato, llegó a la conclusión de que la mezcla de sangres perpetúa los caracteres de las razas inferiores, y que por tanto la raza negra en el Brasil ha de constituir siempre uno de los factores de nuestra inferioridad como pueblo. Este médico psiquiatra fue el primer investigador de la cultura brasileña de origen africano. La estudió como caso clínico: las religiones negras, como patología; los trances, como manifestaciones de histeria.

Poco después, un médico argentino, el socialista José Ingenieros, escribió que los negros, oprobiosa escoria de la raza humana, están más próximos de los monos antropoides que de los blancos civilizados. Y para demostrar su irremediable inferioridad, Ingenieros comprobaba: Los negros no tienen ideas religiosas.

En realidad, las ideas religiosas habían atravesado la mar, junto a los esclavos, en los navíos negreros. Una prueba de obstinación de la dignidad humana: a las costas americanas solamente llegaron los dioses del amor y de la guerra. En cambio, los dioses de la fecundidad, que hubieran multiplicado las cosechas y los esclavos del amo, se cayeron al agua.

Los dioses peleones y enamorados que completaron la travesía, tuvieron que disfrazarse de santos blancos, para sobrevivir y ayudar a sobrevivir a los millones de hombres y mujeres violentamente arrancados del África y vendidos como cosas. Ogum, dios del hierro, se hizo pasar por san Jorge o san Antonio o san Miguel, Shangó, con todos sus truenos y sus fuegos, se convirtió en santa Bárbara. Obatalá fue Jesucristo y Oshún, la divinidad de las agus dulces, fue la Virgen de la Candelaria...

Dioses prohibidos. En las colonias españolas y portuguesas y en todas ls demás: en las islas inglesas del Caribe, después de la abolición de la esclavitud se siguió prohibiendo tocar tambores o sonar vientos al modo africano, y se siguió penando con cárcel la simple tenencia de una imagen de cualquier dios africano. Dioses prohibidos, porque peligrosamente exaltan las pasiones humanas, y en ellas encarnan. Friedrich Nietzsche dijo una vez:

-Yo sólo podría creer en un dios que sepa danzar.

Como José Ingenieros, Nietzsche no conocía a los dioses africanos. Si los hubiera conocido, quizá hubiera creído en ellos. Y quizá hubiera cambiado algunas de sus ideas. José Ingenieros, quién sabe.

***

La piel oscura delata incorregibles defectos de fábrica. Así, la tremenda desigualdad social, que es también racial, encuentra su coartada en las taras hereditarias.Lo había observado Humboldt hace doscientos años, y en toda América sigue siendo así: la pirámide de las clases sociales es oscura en la base y clara en la cúspide. En el Brasil, por ejemplo, la democracia raciasl consiste en que los más blancos están arriba y los más negros abajo. James Baldwin, sobre los negros en Estados Unidos:

-Cuando dejamos Mississipi y vinimos al Norte, no encontramos la libertad.

Encontramos los peores lugares en el mercado de trabajo; y en ellos estamos todavía.

***

Un indio del Norte argentino, Asunción Ontíveros Yulquila, evoca hoy el trauma que marcó su infancia:

-Las personas buenas y lindas eran las que se parecían a Jesús y a la Virgen.

Pero mi padre y mi madre no se parecían para nada a las imágenes de Jesús y la Virgen María que yo veía en la iglesia de Abra Pampa.

La cara propia es un error de la naturaleza. La cultura propia, una prueba de ignorancia o una culpa que expiar. Civilizar es corregir.

***

El fatalismo biológico, estigma de las razas inferiores congénitmente condenadas a la indolencia y a la violencia y a la miseria, no sólo nos impide ver las causas reales de nuestra desventura histórica. Además, el racismo nos impide conocer, o reconocer, ciertos valores fundamentales que las culturas despreciadas han podido milagrosamente perpetuar y que en ellas encarnan todavía, mal que bien, a pesar de los siglos de persecución, humillación y degradación. Esos valores fundamentales no son objetos de museo. Son factores de historia, imprescindibles para nuestra imprescindible invención de una América sin mandones ni mandados. Esos valores acusan al sistema que los niega.

***

Hace algun tiempo, el sacerdote español Ignacio Ellacuría me dijo que le resultaba absurdo eso del Descubrimiento de América. El opresor es incapaz de descubrir, me dijo:

-Es el oprimido el que descubre al opresor.

Él creía que el opresor ni siquiera puede descubrirse a sí mismo. La verdadera realidad del opresor sólo se puede ver desde el oprimido.

Ignacio Ellacuría fue acribillado a balazos, por creer en esa imperdonable capacidad de revelación y por compartir los riesgos de la fe en su poder de profecía.

¿Lo asesinaron los militares de El Salvador, o lo asesinó un sistema que no puede tolerar la mirada que lo delata? www.ecoportal.net
www.Rebelion.org

Tomado de: Eduardo Galeano, Ser como ellos y otros artículos, Siglo Veintiuno Editores, México, 1992.



lunes, 5 de octubre de 2015

Anselmo Lorenzo «el abuelo del anarquismo español»


Anselmo Lorenzo Asperilla (Toledo, 1841 - Barcelona, 1914) Pensador anarquista y activista sindical español. Nacido en el seno de una familia humilde perteneciente a la clase trabajadora (sus padres eran unos campesinos que, en busca de mejor fortuna, se establecieron con sus hijos en Madrid cuando el pequeño Anselmo era aún un niño de corta edad), aprendió el oficio de tipógrafo. Integrado en círculos revolucionarios, recibió en la capital española al activista italiano Giuseppe Fanelli, enviado a la Península Ibérica por Bakunin, con el propósito de constituir los primeros núcleos internacionalistas españoles y propagar la doctrina de la I Internacional.
Fanelli había entrado por Barcelona en noviembre de 1868, acompañado por otros destacados anarquistas como Alfred Nacquet, Élisée Reclus y Aristide Rey, para organizar y unificar en la Ciudad Condal a las sociedades obreras revolucionarias lideradas por Farga Pellicer, Ramón Cartañá y Ramón Costa. Poco después, a instancias del citado Elisée Reclus (un escritor y geógrafo francés que luchó de forma incansable en favor del anarquismo), la "mano derecha" de Bakunin en la Europa mediterránea viajó hasta Madrid para entrevistarse con Anselmo Lorenzo, encuentro del que nació, en enero de 1869, el primer núcleo provisional de la Internacional en Madrid. A partir de entonces la doctrina de Bakunin se difundió por España.
Alentado por las ideas de Giuseppe Fanelli, en 1870 se unió a Francisco Mora y González Morago para fundar la Sección Federal Española de la AIT, organización a la que representó, al año siguiente, en la Conferencia de Londres. En los procesos de Montjuïc (1896-1897), se le acusó de haber tomado parte en una serie de actos terroristas en los que no tenía ninguna responsabilidad. Se vio obligado a abandonar España y tomó el camino del exilio rumbo a París, donde estaban refugiadas algunas de las figuras más notables del anarquismo español, como el pedagogo catalán Francisco Ferrer y Guardia, que introdujo en España el racionalismo pedagógico y puso en marcha la célebre Escuela Moderna, en cuya editorial halló un sólido recurso Anselmo Lorenzo cuando regresó a España.
Colaboró con la Escuela Moderna hasta la muerte de Ferrer (fusilado el día 13 de octubre de 1909, después de habérsele imputado la quema del convento de Premiá, durante los episodios conocidos como Semana Trágica). En 1910 a tomó parte activa en el Congreso Obrero de Barcelona, sin temor a las represalias dirigidas contra los anarquistas desde los sucesos del año anterior; y, en 1911, se convirtió en uno de los fundadores de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT).
Lorenzo fue un precursor de la acción política en defensa de la clase trabajadora, como quedó bien patente en su ensayo El proletario militante (1901-1923), una de las mejores fuentes testimoniales para conocer la evolución en España del movimiento libertario entre 1868 y 1882, así como los ecos de la Primera Internacional que llegaron hasta la Península Ibérica. Aunque el pensamiento de Anselmo Lorenzo carece de aportaciones originales respecto a la ideología anarquista, su obra ensayística y periodística contribuyó decisivamente a divulgar algunas de las ideas de los teóricos del anarquismo internacional: el francés Pierre Joseph Proudhon y los rusos Piotr Alexeievich Kropotkin y Bakunin.


lunes, 28 de septiembre de 2015

¿Que es el Comunismo Libertario?



El Comunismo Libertario (aunque también se le llama AnarcoComunismo) es una rama dentro del anarquismo que promueve la asociación voluntaria sin Estado, e igualitaria a través de la propiedad comunitaria de los medios de producción y servicios. Estos serían distribuidos a cada persona por medio de una economía gestionada por la comunidad.

El anarcocomunismo enfatiza la experiencia colectiva como distinta e importante en la búsqueda de la libertad individual. El anarcocomunismo, en contraste con la base filosófica anarquista basada en el individuo, amplifica el sentido de la experiencia colectivista por encima de la individualista.

"Cada descubrimiento, cada progreso, cada aumento de la riqueza humana es el resultado del trabajo intelectual y físico hecho en el pasado y el presente. Así que, ¿por qué alguien puede tener derecho a la propiedad de la más pequeña parte de este enorme todo, y decir esto es mío, no tuyo?"

-Kropotkin

Para llegar al comunismo libertario se necesita destruir el estado, y sus derivados, las clases sociales, y la burguesía. También la eliminación del dinero y del trabajo asalariado. Todo esto hará que el individuo esté en libertad, cumpliendo siempre esto "Mi libertad acaba donde empieza la tuya y se expande con la tuya".

Los más conocidos AnarcoComunistas son Piotr Kropotkin, Errico Malatesta y Nestor Makhno, ya que ellos fueron los creadores de la teoría anarquista-comunista; estos anarquistas son de finales del XIX y comienzos del XX.

El comunismo libertario NO ES MARXISMO, el marxismo pretende llegar al comunismo mediante una "dictadura del proletariado" y etapa socialista en la que todos los medios de producción y servicios están en manos del estado, o según ellos "dictadura del proletariado", que al final es una dictadura férrea, o al menos la historia nos lo demuestra, que carece de libertad individual. La segunda etapa marxista es ya el comunismo, en la que se suprimirían las clases, la propiedad privada y el estado, pero se necesita que sea mundial; Marx decía que esa etapa es anarquismo, pero los marxistas siempre han atacado a los anarquistas por pensar que el socialismo es más importante que el comunismo, pero es al revés, porque al final lo que se busca es la libertad, el bienestar social e individual.

Otra gran diferencia es que el movimiento libertario precisa una REVOLUCIÓN SOCIAL, que como requisito principal es la concienciación del pueblo. Los marxistas hacen llamar revolución social a una revolución que no implica más que un cambio político lo que debería llamarse, y los anarquistas le llamamos "revolución política", donde ella misma lleva al poder a una clase que impone sus intereses y en la que no existe libertad alguna y como sabemos por experiencia histórica de tiempos pasados y en los tiempos actuales, como sucede en Cuba, Corea del Norte...etc, el poder corrompe y demuestra la ignorancia del carácter activo del Estado, el cual con su existencia solo consigue que se establezcan nuevas clases. En resumidas cuentas que SOLO CAMBIAS DE CORREA porque vas a seguir teniendo dueño llámese estado proletario, estado capitalista o comunista.

Aquí podréis encontrar varios libros que hablen y explican mucho mejor que es el Comunismo Libertario:
Libros Comunistas libertarios
Aquí hay muchos más:
Más Libros

sábado, 19 de septiembre de 2015

Una historia del papel españolas Juventudes Libertarias 'Ruta'



Dentro de España las Juventudes Libertarias siempre había tenido una serie de boquillas, destaca entre ellos "Juventud Libre" órgano peninsular (Juventud Libre) y el órgano de la 'Ruta' el territorio catalán. Entre los jóvenes, nos encontramos con el mismo crecimiento vertiginoso de papeles libertarios como entre los adultos. En su "La Ciudad de la Niebla" que gran observador del carácter español, Pío Baroja, señaló que siempre que había tres anarquistas juntos, habrían encontrado un papel.

'Libre Juventud ", que adoptó el título Ruta en octubre de 1936, fue fundada mucho antes de la revolución de julio de 1936, cuando las Juventudes Libertarias de Cataluña eran la" Sección de Cultura y Propaganda de la FAI "algo que iba a ponerlos en conflicto con el resto de las Juventudes Libertarias de España hasta la revolución era ya pocos meses de edad. Estos últimos se habían agrupado en la FIJL (Federación Ibérica de Juventudes Libertarias) completamente independiente de otros del movimiento libertario de dos ramas, la CNT (Confederación Nacional del Trabajo) y la FAI (Federación Anarquista Ibérica) en 1932.


Las Juventudes Libertarias de Cataluña (JJ.LL) se mostraron reacios a desprenderse de las FAR, en el que se presentaron a negarse a abandonar el nido, aunque fueron excepcionalmente bien equipada en términos de experiencia en la lucha y propaganda para hacerlo. Unidad de la rama juvenil se alcanzó finalmente por los rallyes de todo el FIJL y su órgano supremo, el Comité Peninsular de Madrid. Hasta esta unidad se convirtió en una realidad, por supuesto, las páginas de 'Ruta' dedicado muchos una columna a la defensa de la posición de la juventud catalán. Es posible que, si no fuera por la guerra y el espíritu unitario, lo trajo, la JJ.LL catalán habría pegado a sus armas y su positrones original que fue, recuerda, una dependencia de la FAI.


Aunque el vínculo entre los tres poderes era férrea e inquebrantable, la decisión de romper por sí mismos resultó ser una buena, para durante los tres años cruciales de la guerra civil entre 1936 y 1939 las Juventudes Libertarias fueron capaces de mantenerse al margen de los errores vergonzosos cometidos por los colaboracionistas de la CNT y de la FAI. De esta manera la FIJL resistido los años de problemas cuando otras organizaciones anarquistas se deshizo principios de los escaños parlamentarios, los nombramientos ministeriales o gubernamentales estatales o barcos secretario municipal, y lo hizo sin comprometer sus principios anarquistas.


Ruta desempeñado un papel destacado en el cumplimiento de una tarea llena de dificultades tal y, coacción y amenazas por parte de las dos organizaciones "hermanas" no obstante, nunca sus columnas no proclamar la posición ortodoxa de todos los anarquistas: la guerra en el estado, la autoridad, privilegio, religión, hasta el militarismo, algo que siempre fue muy arriesgado, dadas las condiciones de la guerra España estaba entonces viviendo. Hay que añadir que cuando se trataba de la última campaña se ha mencionado, el militarismo no fue atacado por ningún motivo derrotistas, sino más bien por agitación en favor de la guerra de guerrillas, el siglo (grupos de 100 milicianos) y la columna, y los primeros órganos de defensa atacan creada en julio para ofrecer resistencia al ejército mercenario de los moros, alemanes e italianos.


Tenía las Juventudes Libertarias de Cataluña seguido como la "Sección de Cultura y Propaganda de la FAI" habrían tenido menos libertad de expresión, que tendría un efecto perjudicial sobre la lealtad que siempre mostró a los principios anarquistas.
[Este artículo es de la década de 1970 y aquí una sección se elimina en los años 70 movimientos anarquistas japoneses e italianos]
Hasta la guerra civil española terminó, 'Ruta de la "gestión fue sucesivamente en manos de Fidel Miró, José Peirats, Peres Manuel Calero Santana, Benito Milla, y Benjamín Cano Ruiz. Escritores dotados todos ellos, que, como hemos señalado antes, estaban en condiciones de garantizar que el documento del movimiento juvenil era inflexible en la ortodoxia de su enfoque. Por extraño que parezca, con los años Fidel Miró ha inclinado hacia un enfoque más laxo, uniéndose a la "Zona Cero" del grupo que se destaca por su revisionista e incluso matices colaboracionistas. Teniendo en cuenta que Peirats se hizo cargo de la gestión de la 'Ruta' en los primeros meses de la guerra y su actitud entonces, como siempre, siendo fiel a su ortodoxia (que es, como el) diciendo entonces era una 'piel roja' (piel roja [ 1] 'Ruta' se estableció a lo largo de un curso inflexible desde el principio - un curso que aún no desfallezca de, ya sea dentro de España o en el exilio.


Manuel Peres asumió la dirección de la "Ruta" poco después de su escape milagroso cerca de las Canarias que habían sido ocupados por las hordas de Franco. Nacido en el siglo XIX, era el mayor de todos los que, en un momento u otro administrado 'Ruta'.


Estancia Santana Calero en Ruta era excesivamente breve y tomó un asiento trasero a reuniones, grupos de la organización y el frente, hasta después de la guerra había terminado, se encontró con la muerte de un héroe a manos de la chusma fascista, uno de los miembros más destacados de la Resistencia en Andalucía. Una pérdida muy sentido a causa de la promesa mostrada por este muchacho de Andalucía, especialmente en términos de dotes oratorias.


Benito Millo era un escritor con estilo que logró 'Ruta' para bastante tiempo hasta que la administración del trabajo juvenil pasó a Benjamín Cano Ruiz.


La última de 'Ruta de los administradores dentro de España, donde duró hasta el 26 de enero de 1939, cuando los fascistas tomaron Barcelona, ​​Benjamín Cano Ruiz fue. En el mismo día en que chusma de Franco entraron en los suburbios del sur de Barcelona, ​​Cano Ruiz entregó un problema prueba final de 'Solidaridad Obrera', el órgano de la CNT catalán, listo para imprimir, hasta el establecimiento de ese importante anarco-sindicalista papel en la Calle Concejo de Ciento. Cuarenta años en esas premisas siguen ahí, pero se han transformado en las oficinas de Solidarid Nacional gracias a los esfuerzos de los vencedores fascistas. Gerente pasado Rutas 'resultó ser' último director de Solidaridad Obrera durante la guerra civil, en una especie de 'facto' de capacidad.


'Columnas de Geolocalización destacados de las mejores plumas del pensamiento anarquista. Felipe Alaiz tenía una columna en el pie de las páginas centrales de la revista. En el documento se las arregló para mantener a su horario semanal regular. Allí estaba el excéntrico doctor Diego Ruiz, Higinio Noja Ruiz, un escritor que había venido de las minas de carbón y cuyo trabajo era una maravilla para todos nosotros debido a su profundidad y extensión. Allí estaba el poeta Elías García y Fontaura y García Cristóbal, quien perdió la pista en el exilio después de apariciones fugaces en las columnas de "Ruta" en Francia y "Cultura Proletaria" de Nueva York. Sin olvidar Lucía Sánchez Saornil, el fundador de las Mujeres feministas del movimiento Libres, y Soledad Estorach, otro miembro de ese movimiento y Carmen Quintana mismo;, Vicente Rodríguez García (conocido como Viroga) otra mente vivaz reducir en la plenitud de sus facultades los primeros años de exilio; Ivar Chevik, una multa catalán que ocultó su verdadero nombre, Roig, detrás de esta pluma eslavo que suena nom de. Y había Liberto Sarrau cuya actividad habitual columna "Retractos al minuto" (hasta la minuciosa representación) dio una especie de lengua en la mejilla biografías de militantes encabezados por libertarios hinchadas o seres que se habían deslizado por lo que Sebastien Faure llama la "pendiente resbaladiza". Junto con Amador Franco, Liberto Sarrau formado por el joven dúo de escritores cuyo trabajo apareció en 'Ruta'.


Como hemos dicho anteriormente, para el conjunto del período revolucionario entre 1936 y 1939 'Ruta' fue un tábano constantemente pinchando los flancos expuestos del movimiento libertario español, dejando al descubierto las contradicciones en que había caído, a través de la colaboración con el gobierno de Largo Caballero, recoger las decoraciones y los anarquistas de nominación que eran antimilitaristas de toda la vida a los empleos militares, y el nombramiento de los libertarios a la policía, ministerial y puestos en el gobierno - libertarios que, por lealtad a la organización, aceptó lo que equivalía a una renegar de toda su historia de lucha y persecución.


En esta tarea, tenía 'Ruta' con el respaldo de otros periódicos anarquistas como "ideas", "El Quijote", "El Amigo del Pueblo", "Acracia" y otros órganos que no puedo recordar. La principal diferencia entre
estos documentos y 'Ruta' era que tenían, lamentablemente, sólo una existencia esporádica, mientras que 'Ruta' era, con pocas excepciones, fiel a disposición de sus lectores cada semana como estaba previsto.
Exilio
Luego vinieron los años oscuros del gran conflicto mundial cuando toda Europa estaba sumida en el miedo medieval y la muerte. En España, la represión franquista, que llegó a los golpes, incluso Conde Ciano, Mussolini, el hijo-en-ley (que luego disparó por orden de su propio padre-en-ley) continuó cosechar su cosecha mortal de la vida, por la cientos de personas. Eso no impidió que el endurecimiento de las arterias del movimiento libertario español y el primer Comité Nacional de la CNT del Interior - encabezada por Pallarols, más tarde fusilado como miembros de la Confederación de tantos otros, como secretario fue seguido por otros, en línea continua, hasta el primer "tolerado" Comité Nacional después de la muerte de Franco.


Mientras tanto, en el exilio, los libertarios no como Carrillo y perversamente Camacho quiso que retirar a los "cuarteles de invierno", pero surgió en 1943 bajo la ocupación alemana (de Francia), el primer Comité Nacional de la CNT en el exilio. Poco a poco fue reconstruida como la más numerosa organización antifranquista en el exilio, superando por supuesto los socialistas, republicanos y de los comunistas.


45.000 militantes libertarios estuvieron representados en el Congreso del Movimiento Libertario de Federaciones Locales celebrado en París el 1 de mayo de 1945 y los días que siguieron.


Antes de eso, como un ave fénix que nunca muere, Ruta reapareció en Marsella. Las Juventudes Libertarias de esa antigua ciudad decidió publicar un órgano que, al igual que lo había hecho en España durante la guerra allí, empujar la línea clásica y revolucionaria contra el gobierno del anarquismo, que parecía estar en peligro como consecuencia de la las decisiones adoptadas en el 'Pleno Muret »de 9 de octubre de 1944 en la que se establecía que el camino colaboracionista de la guerra civil en España iba a ser continuada.


El primer director de esta Ruta exiliado era un libertario catalán, Francisco Botey, del Maresma, firme en su perspectiva libertaria en la que no había paz para las desviaciones.


Propaganda por 'Ruta', ayudado por 'Impulso' de Toulouse, y 'Solidaridad Obrera' y 'El Rebelde', ambos de París, provocó una reacción saludable por parte de los militantes anarquistas y, en el congreso de París se aludió anteriormente, el Movimiento Libertario español ratificó los principios, tácticas y objetivos que habían sido la inspiración de la CNT en el congreso de "La Comedia" en 1919 

Unos días antes de que el congreso de París a mediados de abril, las Juventudes Libertarias de España en el Exilio celebró su primer congreso, en Toulouse, como resultado de lo cual 'Ruta' transferida a que el capital de Languedoc con Benito Milla hacerse cargo de su gestión. Fue una tarea a la que, como hemos dicho anteriormente en relación con los días de ponencias en España, no era extraño.


Para un número de años la revista era mucho leer y de la demanda. Las columnas de este órgano lleva a los jóvenes mejor que los militantes en el exilio, y con base en Inglaterra, México, Argentina, África, Bélgica, Venezuela y Francia, tenía que ofrecer. Una vez más contó con el apoyo de colaboradores viejas y conocidas como Felipe Alaiz, José Peirats, Benjamín Cano Ruiz, Sarrau Liberto, Cristóbal García y Franco Amador y sus páginas se han abierto ahora a nuevos talentos como Raúl Carballeira, Parra Cristóbal, Moises Martin, José Galdo, Peña Mejías, Lucarini Liberto, Amoros Liberto. Germen G. y A. Roa, con Antonio Téllez excepcional como ilustrador de talento sin el cual 'Ruta' no hubiera sido lo que llegó a estar en esa etapa de su exilio, merecedora de una mención especial.


Cuando terminó la guerra mundial, la lógica ingenua de algunos libertarios, entre ellos, los llevó a creer que eso significaría el final del franquismo también, y fue en ese momento que cientos de jóvenes de la FIJL fue a España en una especie de "partera" capacidad, para ayudar con el nacimiento de una España libre. El papel de esta gente joven, muchos de los cuales nunca fueron para volver, después de haber dado su vida en una lucha desigual y suicida con enorme aparato represivo de Franco, desmiente en modo alguno incierto para los que dicen que, mientras Franco vivió, los anarquistas se habían retirado a sus "cuarteles de invierno".


Estos mismos jóvenes estaban detrás de la publicación, en el interior de España, de nuestra prensa libertaria. "Juventud Libre", "Tierra y Libertad", "Solidaridad Obrera" y "Ruta" apareció regularmente en Madrid y Barcelona. Muchos de los libertarios contó con un stand en este trabajo, pero particularmente sobresaliente eran un grupo de jóvenes como Juan Cazorla, Raúl Carballeira (muerto en Montjuich el 26 de julio de 1948 en un encuentro con cientos de asesinos que operan bajo Qrlintela, el jefe de la Social Brigada, además de la Guardia Civil y los "grises" o de la policía uniformada) Liberto Sarrau, Mejías Peña, Liber Forti y otros.


Al mismo tiempo 'Ruta' siguió publicando desde Toulouse y logró "sacar" 'CNT' sus contemporáneos en Toulouse y "Solidaridad Obrera" de París, por la publicación de informes de primera mano desde el interior de España, de la pluma de Julián Fuentes. el seudónimo de un libertario joven que era su corresponsal en el interior de España hasta el momento en que él también fue capturado en Barcelona.


En 1947, José Peirats llegó a Francia como el delegado de Venezuela para el Segundo Congreso de Federaciones Locales de la MLE (Movimiento Libertario Español) en el Exilio. Mientras él había estado viviendo en el 'Ruta' América habían publicado artículos largos por él, que fueron recogidas y publicadas más tarde como "Estampas del exilio en América" ​​(Retratos de exilio en los Estados Unidos). Las ilustraciones de los temas de 'Ruta' fueron por Jesús Guillén, "Guilember" posiblemente, junto con Antonio Lamolla, el pintor más destacado y 'Ruta' ilustrador podía recurrir. Peirats llegó a ser Secretario General del Comité InterContinental de la MLJ en el exilio y resultó de ayuda de primera clase en el fortalecimiento de las Juventudes Libertarias y 'Ruta', que es, en pocas palabras, el director de esta publicación. En su calidad de Secretario hizo dos viajes a España, convirtiéndose así en la primera militante que ocupa una posición tan elevada en la organización al riesgo de las garras del enemigo.


La ingenuidad de los libertarios no tenía fin. Las democracias demostraron que podían poner sus sueños en la era posterior a la guerra para dormir en conciencia con un aliado de Hitler y Mussolini sigue dominando sobre el sur-oeste de Europa. Además, Francia gaullista fue en 1958 y una de las primeras medidas adoptadas por el gobierno francés fue prohibir la publicación de la prensa española contra Franco. Publicación 'Ruta fue suspendida, lo que los libertarios jóvenes en Francia intentó remediar con la publicación de' Neueva Senda '(Nueva ruta) como un boletín interno con la elección del nombre de intentar mantener alguna relación con' Ruta '(Road), pero el papel murió unos años más tarde.


Fue en este punto que los jóvenes libertarios españoles que el exilio había llevado a las costas de Venezuela decidió que el fénix se levantaría una vez más de sus cenizas y comenzó a emitir 'Ruta' de sus bases en el continente americano.


Dos temas de prueba en forma duplicada se emitieron hasta que, con el 13 octubre de 1962, en ocasión del aniversario cincuenta y tres de la ejecución por pelotón de fusilamiento de Francisco Ferrer, el primero de lo que podría considerarse la ejecución actual de la 'Ruta' vio la luz del día.


Ha habido muchas etapas en la vida de la venezolana 'Ruta', la primera duración de la emisión que se mencionan a emitir el número 60 en octubre de 1967.


Comenzó la vida con un crudo lay-out y las páginas de estarcidos y evolucionado manteniendo el mismo formato de 21cm x 28cm, hasta hoy en día está totalmente impreso en forma de compensación. Se caracteriza por la variedad de sus temas, aunque una parte se destinaba a reseñas de libros revolucionarios y las probabilidades y termina cada mes. Además de Víctor García, quien ha ocupado el cargo de editor en jefe desde su creación, sus colaboradores han incluido estos anarquistas de renombre como Gastón Leval, Octavio Alberola, Benjamín Cano Ruiz, Fontaura, Vallina Jose, Carlos Zimmerman, Lone, Relgis Elgen, Marcelino García, Viadiu Ismale, Cota Muñoz Cosme Paules, Muñoz Vladimir, Bargalló Pedro, Félix Alvarez Ferreras, Castilla Floreal, Plaja Hermoso, José Peirats, Carpio Campio, González Serrano, Palacio Solano, Chivicot Panayot, Lorenzo Tato y otros.



En relación con la primera etapa, hay que destacar la aportación de Vicente Sierra, un trabajador incansable cuyo AB Dick compensar enabled 'Ruta' para establecer un estándar de ninguna manera inferior a un trabajo profesional cuando se trata el difícil arte de impresión.


Cuando llegamos a la segunda etapa, nos encontramos con cada edición dedicada en su totalidad a las monografías, de tal manera que con cada número tiene un tema exhaustivamente tratado por uno o dos escritores. A causa de la máquina modesta compensar adquiridos con el propósito, el formato se ha reducido a 17cm x 24cm con 28 a 36 páginas cada número, dependiendo de las exigencias del tema objeto de examen.


En esta, la segunda etapa, los contribuyentes también han sido figuras destacadas en el campo anarquista. Podríamos mencionar Peirats nuevo, Fontaura, Víctor García Alberola, Benjamín Cano Ruiz, Castilla Floreal, nombres bien conocidos por los lectores de la 'Ruta' en su primera etapa. Los recién llegados Plus como Tomás Cano Ruiz, Ángel Cappelletti, Walter Nicolás, Avrich Paul, Wieck David, Jose Ribas, Olaya Francisco, Bookchin Murray, Juan Gómez Casas, Carlos M. Rama, Vlvancos Eduardo, Salvador Cano Carrillo, Carlos Díaz, Floreal Castilla, Quipo Amauta. . .


En la medida en que sus recursos lo permitan, el grupo editorial detrás de 'Ruta' en Venezuela no han dejado de lado la propaganda y otra cuestión, junto con la revisión, una serie de lo que podríamos llamar las obras más importantes, como folletos, libros, e incluso un color multi- calendario. [2] Además, formaban parte del grupo cuya iniciativa hizo posible la reedición, por segunda vez, en francés de "L'Encyclopédie Anarquista ', la idea y en gran parte la obra de Sébastien Faure. [3]


El cambio de la situación española hacia una menor oscurantismo y más libertad nos lleva a pensar que la 'Ruta' de Venezuela ...

Victor Garcia 

(Traducido por Paul Sharkey)


Notas:
1. 'Piel Roja' (Piel Roja) es todavía un apodo para anti-colaboracionista libertarios, mientras que los moderados y los partidarios de la colaboración que se conoce como 'carpinteros pajaros "(pájaros carpinteros) un término levantado de trabajo del eje de balancín de Rudolf:" La maldición de Aplicación en la práctica ".
2. Entre los folletos que podemos mencionar: "Hoy España ',' Franco y el Quinto Mandamiento", "Juicio contra Franco 'todo por Víctor García, y" anarquismo "de Kropotkin. Y entre los libros Internacional de los Trabajadores ", también por Víctor García
3. Esta tarea ha sido realizada en su totalidad gracias a la tenacidad de Vicente Sierra.
RUTA: G. Gracia, Apartado 61881, Caracas, Venezuela